Avatar โพส์ต โดย peesirilaw 112 วัน ที่ผ่านมา (http://www.xn--12caj9eicj8che5crn3hmbfd5d61a.com)
หมวดหมู่: การศึกษา | แท็ก: กฎหมาย ทนาย
การที่จำเลยไปแจ้งว่ามีการปลอมลายมือชื่อเป็นการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเป็นความผิดตามป.อาญา มาตรา 173 และเมื่อจำเลยเอาข้อความอันเป็นเท็จฟ้องโจทก์ต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา ทั้งที่จำเลยทราบความจริงอยู่แล้วว่าโจทก์มิได้กระทำความผิดอาญาใดๆ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการฟ้องเท็จอันเป็นความผิดตามมาตรา 175 อ่านต่อ »
แสดงความคิดเห็น   ลดคะแนน
Avatar โพส์ต โดย peesirilaw 112 วัน ที่ผ่านมา (http://www.peesirilaw.com)
หมวดหมู่: การศึกษา | แท็ก: กฎหมาย ทนาย
การตรวจพิสูจน์ของกองพิสูจน์หลักฐาน-เมื่อประจักษ์ชัดแจ้งว่าจำเลยใช้ลีลาการเขียนลายมือชื่อเพื่อให้แตกต่างไปจากของเดิม รายงานการตรวจพิสูจน์จากกองพิสูจน์หลักฐานจึงยังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องจำเลยนั้นไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นบางส่วน อ่านต่อ »
แสดงความคิดเห็น   ลดคะแนน
Avatar โพส์ต โดย peesirilaw 115 วัน ที่ผ่านมา (http://www.xn--12caj9eicj8che5crn3hmbfd5d61a.com)
หมวดหมู่: การศึกษา | แท็ก: กฎหมาย ทนาย
แม้ว่าผู้ค้ำประกันต้องร่วมรับผิดกับจำเลยและได้ชำระดอกเบี้ยเป็นเงินจำนวน 80,185 บาท ไปให้แก่ผู้ให้เช่าซื้อแล้วก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการที่ต้องสูญหายหรือเสียหายไปอย่างใดๆ เพราะการค้ำประกัน ผู้ค้ำประกันไม่อาจได้รับช่วงสิทธิมาฟ้องไล่เบี้ยเอาเงินจำนวนดังกล่าวคืนจากจำเลยได้ กรณีเป็นเรื่องที่ผู้ค้ำประกันจะต้องไปว่ากล่าวเอากับผู้ให้เช่าซื้อเอง อ่านต่อ »
แสดงความคิดเห็น   ลดคะแนน
Avatar โพส์ต โดย peesirilaw 115 วัน ที่ผ่านมา (http://www.lawyerleenont.com)
หมวดหมู่: การศึกษา | แท็ก: กฎหมาย ทนาย
เมื่อผู้ให้เช่าซื้อรับรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนจากจำเลยแล้วจึงถือว่าจำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาในส่วนที่ให้คืนรถยนต์ที่เช่าซื้อแล้ว ผู้ให้เช่าซื้อจะบังคับคดีให้จำเลยชำระราคารถยนต์แทนอีกไม่ได้ และย่อมไม่มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยที่คิดจากราคารถยนต์ ส่วนความเสียหายที่เกิดขึ้นในระหว่างที่จำเลยยังครอบครองใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินอยู่... อ่านต่อ »
แสดงความคิดเห็น   ลดคะแนน
Avatar โพส์ต โดย peesirilaw 115 วัน ที่ผ่านมา (http://www.peesirilaw.com)
หมวดหมู่: การศึกษา | แท็ก: กฎหมาย ทนาย
ในคดีนี้โจทก์ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันซึ่งศาลพิพากษาให้ร่วมรับผิดกับจำเลยแม้จะได้ชำระดอกเบี้ยเป็นเงินจำนวน 80,185 บาท ไปก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการที่ต้องสูญหายหรือเสียหายไปอย่างใดๆ เพราะการค้ำประกัน เป็นเรื่องที่โจทก์จะต้องไปว่ากล่าวเอาแก่ผู้ให้เช่าซื้อ โจทก์ไม่อาจรับช่วงสิทธิมาฟ้องไล่เบี้ยเอาเงินจำนวนดังกล่าวคืนจากจำเลยได้ อ่านต่อ »
แสดงความคิดเห็น   ลดคะแนน
SiamHothit.com โปรโมทเว็บ เรื่องฮอต เรื่องฮิต แรงทั่วไทย โดนใจวัยโจ๋
สงวนลิขสิทธิ์โดย SiamHothit.com โปรโมทเว็บฟรี | ขอบคุณ Pligg